ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳು: ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ವೈರಾಲಜಿಯಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶೆ.

ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಲ್ ಸೋಂಕುಗಳು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ವೈರಸ್‌ಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಕೋಶ ಜೀವಿಗಳಿಗೆ ಸೋಂಕು ತಗುಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಹಂತದ ಗಾಯ ಮತ್ತು ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಇದು ರೋಗ ಮತ್ತು ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ತೀವ್ರವಾದ ತೀವ್ರ ಉಸಿರಾಟದ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ 2 (SARS-CoV-2) ನಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ತುರ್ತು ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ. ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಧಾನಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿವೆ ಆದರೆ ಕೆಲವು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ನುಗ್ಗುವ ಶಕ್ತಿ, ಭೌತಿಕ ಅನುರಣನ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಮಾಲಿನ್ಯವಿಲ್ಲದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ತಂತ್ರವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತಿವೆ. ಈ ಲೇಖನವು ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಕುರಿತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಹಾಗೂ ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಬಳಕೆಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ಅಂತಹ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯೀಕರಣಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಅನೇಕ ವೈರಸ್‌ಗಳು ವೇಗವಾಗಿ ಹರಡುತ್ತವೆ, ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಇರುತ್ತವೆ, ಹೆಚ್ಚು ರೋಗಕಾರಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಗಂಭೀರ ಆರೋಗ್ಯ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ, ಪತ್ತೆ, ಪರೀಕ್ಷೆ, ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ವೈರಸ್ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಹಂತಗಳಾಗಿವೆ. ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯು ರೋಗನಿರೋಧಕ, ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಮೂಲ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಅವುಗಳ ಸೋಂಕು, ರೋಗಕಾರಕತೆ ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಶಾರೀರಿಕ ವಿನಾಶದ ಮೂಲಕ ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದು ಅವುಗಳ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನ, ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು ಮತ್ತು ಅಯಾನೀಕರಿಸುವ ವಿಕಿರಣ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಧಾನಗಳು ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಿಧಾನಗಳು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಗೆ ನವೀನ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ತುರ್ತು ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ.
ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ನುಗ್ಗುವ ಶಕ್ತಿ, ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ಏಕರೂಪದ ತಾಪನ, ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನುರಣನ ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಧಾನವಾಗುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ [1,2,3]. ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಯಿತು [4]. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಗೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಬಳಕೆಯು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆದಿದೆ. ಈ ಲೇಖನವು ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಪರಿಣಾಮ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಮೂಲಭೂತ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಉಪಯುಕ್ತ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ವೈರಸ್‌ಗಳ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸೋಂಕು ಮುಂತಾದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ. ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಲ್ಟ್ರಾ ಹೈ ಫ್ರೀಕ್ವೆನ್ಸಿ (UHF) ಮತ್ತು ಅಲ್ಟ್ರಾ ಹೈ ಫ್ರೀಕ್ವೆನ್ಸಿ (EHF) ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು, ವೈರಸ್‌ಗಳ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯೊಫೇಜ್ MS2 (MS2) ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸೋಂಕುಗಳೆತ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, ಚಲನಶೀಲ ಮಾದರಿ (ಜಲೀಯ) ಮತ್ತು ವೈರಲ್ ಅಣುಗಳ ಜೈವಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಂತಹ ವಿವಿಧ ಸಂಶೋಧನಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ [5, 6]. 2450 MHz ಮತ್ತು 700 W ನಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೊವೇವ್‌ಗಳು 1 ನಿಮಿಷದ ನೇರ ವಿಕಿರಣದ ನಂತರ MS2 ಜಲವಾಸಿ ಫೇಜ್‌ಗಳ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹ ಕುಗ್ಗುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ವು ಕಂಡುಹಿಡಿದನು [1]. ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆಯ ನಂತರ, MS2 ಫೇಜ್‌ನ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ವಿರಾಮವನ್ನು ಸಹ ಗಮನಿಸಲಾಯಿತು [7]. ಕಾಜ್ಮಾರ್ಸಿಕ್ [8] 95 GHz ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು 70 ರಿಂದ 100 W/cm2 ವಿದ್ಯುತ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ 0.1 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಕಾಲ ಮಿಲಿಮೀಟರ್ ತರಂಗಗಳಿಗೆ ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ 229E (CoV-229E) ಮಾದರಿಗಳ ಅಮಾನತುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು. ವೈರಸ್‌ನ ಒರಟಾದ ಗೋಳಾಕಾರದ ಶೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ರಂಧ್ರಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು, ಇದು ಅದರ ವಿಷಯಗಳ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ವೈರಲ್ ರೂಪಗಳಿಗೆ ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ವಿಕಿರಣದೊಂದಿಗೆ ವೈರಸ್‌ಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಆಕಾರ, ವ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮೈ ಮೃದುತ್ವದಂತಹ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಮೌಲ್ಯಯುತ ಮತ್ತು ಅನುಕೂಲಕರ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ [1].
ವೈರಸ್ ರಚನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಂತರಿಕ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲ (RNA ಅಥವಾ DNA) ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಕ್ಯಾಪ್ಸಿಡ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲಗಳು ವೈರಸ್‌ಗಳ ಆನುವಂಶಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕೃತಿ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ. ಕ್ಯಾಪ್ಸಿಡ್ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲಾದ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಉಪಘಟಕಗಳ ಹೊರ ಪದರವಾಗಿದೆ, ವೈರಲ್ ಕಣಗಳ ಮೂಲ ಸ್ಕ್ಯಾಫೋಲ್ಡಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಜನಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲಗಳನ್ನು ಸಹ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈರಸ್‌ಗಳು ಲಿಪಿಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ಲೈಕೊಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಹೊದಿಕೆ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಹೊದಿಕೆ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳು ಗ್ರಾಹಕಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆತಿಥೇಯರ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರತಿಜನಕಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ರಚನೆಯು ವೈರಸ್‌ನ ಸಮಗ್ರತೆ ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ UHF ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು, ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ RNA ಅನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ತೋರಿಸಿದೆ. Wu [1] MS2 ವೈರಸ್‌ನ ಜಲೀಯ ಪರಿಸರವನ್ನು 2 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ 2450 MHz ಮೈಕ್ರೋವೇವ್‌ಗಳಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಒಡ್ಡಿತು ಮತ್ತು ಜೆಲ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಫೋರೆಸಿಸ್ ಮತ್ತು ರಿವರ್ಸ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಪಾಲಿಮರೇಸ್ ಚೈನ್ ರಿಯಾಕ್ಷನ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರೋಟೀನ್ A, ಕ್ಯಾಪ್ಸಿಡ್ ಪ್ರೋಟೀನ್, ರೆಪ್ಲಿಕೇಸ್ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲೀವೇಜ್ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಅನ್ನು ಎನ್ಕೋಡಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಜೀನ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿತು. RT-PCR). ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ವಿದ್ಯುತ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಈ ಜೀನ್‌ಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ನಾಶವಾದವು ಮತ್ತು ಅತ್ಯಧಿಕ ವಿದ್ಯುತ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಕಣ್ಮರೆಯಾದವು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 119 ಮತ್ತು 385 W ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಪ್ರೋಟೀನ್ A ಜೀನ್‌ನ (934 bp) ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು 700 W ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದಾಗ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು. ಈ ಡೇಟಾವು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ವೈರಸ್‌ಗಳ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ನಾಶಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಲ್ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳ ಪರೋಕ್ಷ ಉಷ್ಣ ಪರಿಣಾಮ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲಗಳ ನಾಶದಿಂದಾಗಿ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ [1, 3, 8, 9]. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಥೆರ್ಮಿಕ್ ಪರಿಣಾಮಗಳು ವೈರಲ್ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳ ಧ್ರುವೀಯತೆ ಅಥವಾ ರಚನೆಯನ್ನು ಸಹ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು [1, 10, 11]. ಕ್ಯಾಪ್ಸಿಡ್ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳು, ಹೊದಿಕೆ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಸ್ಪೈಕ್ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳಂತಹ ಮೂಲಭೂತ ರಚನಾತ್ಮಕ/ರಚನಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ನೇರ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. 700 W ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ 2.45 GHz ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ 2 ನಿಮಿಷಗಳ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ವಿಕಿರಣವು ಹಾಟ್ ಸ್ಪಾಟ್‌ಗಳ ರಚನೆಯ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮೂಲಕ ಆಂದೋಲನದ ವಿದ್ಯುತ್ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಚಾರ್ಜ್‌ಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ಭಿನ್ನರಾಶಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಬಹುದು ಎಂದು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ [12].
ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ನ ಹೊದಿಕೆಯು ಅದರ ಸೋಂಕು ಅಥವಾ ರೋಗವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. UHF ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ರೋಗ ಉಂಟುಮಾಡುವ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಚಿಪ್ಪುಗಳನ್ನು ನಾಶಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ವರದಿ ಮಾಡಿವೆ. ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, 70 ರಿಂದ 100 W/cm2 [8] ರ ವಿದ್ಯುತ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ 95 GHz ಮಿಲಿಮೀಟರ್ ತರಂಗಕ್ಕೆ 0.1 ಸೆಕೆಂಡ್ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ 229E ನ ವೈರಲ್ ಹೊದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವಿಶಿಷ್ಟ ರಂಧ್ರಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು. ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುವ ಶಕ್ತಿ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವು ವೈರಸ್ ಹೊದಿಕೆಯ ರಚನೆಯನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಹೊದಿಕೆಯ ಛಿದ್ರತೆಯ ನಂತರ, ಸೋಂಕು ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಚಟುವಟಿಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತದೆ [13, 14]. ಯಾಂಗ್ [13] H3N2 (H3N2) ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ವೈರಸ್ ಮತ್ತು H1N1 (H1N1) ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ 8.35 GHz, 320 W/m² ಮತ್ತು 7 GHz, 308 W/m² ನಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋವೇವ್‌ಗಳಿಗೆ 15 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ಒಡ್ಡಿದರು. ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಆರ್‌ಎನ್‌ಎ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಚಕ್ರಗಳವರೆಗೆ ದ್ರವ ಸಾರಜನಕದಲ್ಲಿ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟಿದ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣವೇ ಕರಗಿದ ವಿಘಟಿತ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು, ಆರ್‌ಟಿ-ಪಿಸಿಆರ್ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಎರಡು ಮಾದರಿಗಳ ಆರ್‌ಎನ್‌ಎ ಸಂಕೇತಗಳು ಬಹಳ ಸ್ಥಿರವಾಗಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವೈರಸ್‌ನ ಭೌತಿಕ ರಚನೆಯು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಹೊದಿಕೆ ರಚನೆಯು ನಾಶವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ವೈರಸ್‌ನ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಅದರ ಸೋಂಕು, ಪುನರಾವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ನಕಲು ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಬಹುದು. ವೈರಸ್ ಸೋಂಕು ಅಥವಾ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ಲೇಕ್ ಅಸ್ಸೇಸ್, ಟಿಶ್ಯೂ ಕಲ್ಚರ್ ಮೀಡಿಯನ್ ಇನ್ಫೆಕ್ಟಿವ್ ಡೋಸ್ (TCID50), ಅಥವಾ ಲೂಸಿಫೆರೇಸ್ ರಿಪೋರ್ಟರ್ ಜೀನ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವೈರಲ್ ಟೈಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಲೈವ್ ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ವೈರಲ್ ಪ್ರತಿಜನಕ, ವೈರಲ್ ಕಣ ಸಾಂದ್ರತೆ, ವೈರಸ್ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು.
UHF, SHF ಮತ್ತು EHF ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳು ವೈರಲ್ ಏರೋಸಾಲ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ನೀರಿನಿಂದ ಹರಡುವ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ನೆಬ್ಯುಲೈಜರ್‌ನಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ MS2 ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯೊಫೇಜ್ ಏರೋಸಾಲ್ ಅನ್ನು 2450 MHz ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು 700 W ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಗೆ Wu [1] 1.7 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ಒಡ್ಡಿತು, ಆದರೆ MS2 ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯೊಫೇಜ್ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣ ಕೇವಲ 8.66% ಆಗಿತ್ತು. MS2 ವೈರಲ್ ಏರೋಸಾಲ್‌ನಂತೆಯೇ, ಅದೇ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ನಂತರ 1.5 ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ 91.3% ಜಲೀಯ MS2 ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, MS2 ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ವಿಕಿರಣದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ವಿದ್ಯುತ್ ಸಾಂದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯತೆ ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ದಕ್ಷತೆಯು ಅದರ ಗರಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ, ಮಾನ್ಯತೆ ಸಮಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ವಿದ್ಯುತ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, MS2 ವೈರಸ್ 2450 MHz ಮತ್ತು 700 W ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ನಂತರ 2.65% ರಿಂದ 4.37% ರಷ್ಟು ಕನಿಷ್ಠ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಮಾನ್ಯತೆ ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ [3] ಹೆಪಟೈಟಿಸ್ ಸಿ ವೈರಸ್ (HCV)/ಮಾನವ ಇಮ್ಯುನೊ ಡಿಫಿಷಿಯನ್ಸಿ ವೈರಸ್ ಟೈಪ್ 1 (HIV-1) ಹೊಂದಿರುವ ಕೋಶ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಅಮಾನತು 2450 MHz ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು 360 W ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಕಿರಣಗೊಳಿಸಿದರು. 3 ನಿಮಿಷಗಳ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ನಂತರ ವೈರಸ್ ಟೈಟರ್‌ಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾದವು ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಇದು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗ ವಿಕಿರಣವು HCV ಮತ್ತು HIV-1 ಸೋಂಕಿನ ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಾಗಲೂ ವೈರಸ್ ಹರಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. 2450 MHz, 90 W ಅಥವಾ 180 W ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ-ಶಕ್ತಿಯ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳೊಂದಿಗೆ HCV ಕೋಶ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳು ಮತ್ತು HIV-1 ಅಮಾನತುಗಳನ್ನು ವಿಕಿರಣಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ಲೂಸಿಫೆರೇಸ್ ವರದಿಗಾರ ಚಟುವಟಿಕೆಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವೈರಸ್ ಟೈಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ವೈರಲ್ ಸೋಂಕುಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. 1 ನಿಮಿಷಕ್ಕೆ 600 ಮತ್ತು 800 W ನಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಸೋಂಕು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ, ಇದು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗ ವಿಕಿರಣದ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಾಯಕ ತಾಪಮಾನದ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ.
ಕಾಜ್ಮಾರ್ಜೈಕ್ [8] ಮೊದಲು 2021 ರಲ್ಲಿ ನೀರಿನಿಂದ ಹರಡುವ ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧ EHF ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಮಾರಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು. ಅವರು ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ 229E ಅಥವಾ ಪೋಲಿಯೊವೈರಸ್ (PV) ಮಾದರಿಗಳನ್ನು 95 GHz ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು 70 ರಿಂದ 100 W/cm2 ವಿದ್ಯುತ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ 2 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಕಾಲ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿದರು. ಎರಡು ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ದಕ್ಷತೆಯು ಕ್ರಮವಾಗಿ 99.98% ಮತ್ತು 99.375% ಆಗಿತ್ತು. ಇದು EHF ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ಅನ್ವಯಿಕ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಎದೆ ಹಾಲು ಮತ್ತು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಕೆಲವು ವಸ್ತುಗಳಂತಹ ವಿವಿಧ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ವೈರಸ್‌ಗಳ UHF ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಸಂಶೋಧಕರು ಅಡೆನೊವೈರಸ್ (ADV), ಪೋಲಿಯೊವೈರಸ್ ಟೈಪ್ 1 (PV-1), ಹರ್ಪಿಸ್ವೈರಸ್ 1 (HV-1) ಮತ್ತು ರೈನೋವೈರಸ್ (RHV) ಗಳಿಂದ ಕಲುಷಿತಗೊಂಡ ಅರಿವಳಿಕೆ ಮುಖವಾಡಗಳನ್ನು 2450 MHz ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು 720 ವ್ಯಾಟ್‌ಗಳ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿದರು. ADV ಮತ್ತು PV-1 ಪ್ರತಿಜನಕಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು HV-1, PIV-3, ಮತ್ತು RHV ಟೈಟರ್‌ಗಳು ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಇಳಿದವು, ಇದು 4 ನಿಮಿಷಗಳ ಒಡ್ಡಿಕೆಯ ನಂತರ ಎಲ್ಲಾ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ [15, 16]. ಎಲ್ಹಾಫಿ [17] ನೇರವಾಗಿ ಏವಿಯನ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಬ್ರಾಂಕೈಟಿಸ್ ವೈರಸ್ (IBV), ಏವಿಯನ್ ನ್ಯುಮೋವೈರಸ್ (APV), ನ್ಯೂಕ್ಯಾಸಲ್ ಡಿಸೀಸ್ ವೈರಸ್ (NDV), ಮತ್ತು ಏವಿಯನ್ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ವೈರಸ್ (AIV) ಸೋಂಕಿತ ಸ್ವ್ಯಾಬ್‌ಗಳನ್ನು 2450 MHz, 900 W ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ಓವನ್‌ಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡರು. ಅವುಗಳ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ, 5 ನೇ ತಲೆಮಾರಿನ ಕೋಳಿ ಭ್ರೂಣಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಶ್ವಾಸನಾಳದ ಅಂಗಗಳ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ APV ಮತ್ತು IBV ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಪತ್ತೆಯಾಗಿವೆ. ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೂ, RT-PCR ಮೂಲಕ ವೈರಲ್ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲಾಗಿದೆ. ಬೆನ್-ಶೋಶನ್ [18] 2450 MHz, 750 W ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳನ್ನು 15 ಸೈಟೊಮೆಗಾಲೊವೈರಸ್ (CMV) ಧನಾತ್ಮಕ ಎದೆ ಹಾಲಿನ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ 30 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಕಾಲ ನೇರವಾಗಿ ಒಡ್ಡಿದರು. ಶೆಲ್-ವಿಯಲ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಜನಕ ಪತ್ತೆ CMV ಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 500 W ನಲ್ಲಿ, 15 ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ 2 ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಿಲ್ಲ, ಇದು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳ ಶಕ್ತಿಯ ನಡುವಿನ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಸ್ಥಾಪಿತ ಭೌತಿಕ ಮಾದರಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಯಾಂಗ್ [13] ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ಮತ್ತು ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ಅನುರಣನ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಊಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ವೈರಸ್-ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮಡಿನ್ ಡಾರ್ಬಿ ನಾಯಿ ಮೂತ್ರಪಿಂಡ ಕೋಶಗಳಿಂದ (MDCK) ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ 7.5 × 1014 m-3 ಸಾಂದ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ H3N2 ವೈರಸ್ ಕಣಗಳ ಅಮಾನತು, 8 GHz ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು 820 W/m² ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ 15 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟಿತು. H3N2 ವೈರಸ್‌ನ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ಮಟ್ಟವು 100% ತಲುಪುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 82 W/m2 ನ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮಿತಿಯಲ್ಲಿ, H3N2 ವೈರಸ್‌ನ ಕೇವಲ 38% ಮಾತ್ರ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಂಡಿದೆ, ಇದು EM-ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ದಕ್ಷತೆಯು ವಿದ್ಯುತ್ ಸಾಂದ್ರತೆಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಬಾರ್ಬೊರಾ [14] ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳು ಮತ್ತು SARS-CoV-2 ನಡುವಿನ ಅನುರಣನ ಆವರ್ತನ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು (8.5–20 GHz) ಲೆಕ್ಕಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು SARS-CoV-2 ನ 7.5 × 1014 m-3 ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡರೆ 10-17 GHz ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು 14.5 ± 1 W/m2 ವಿದ್ಯುತ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಸುಮಾರು 15 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ಹೊಂದಿರುವ ತರಂಗವು 100% ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ವಾಂಗ್ [19] ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನವು SARS-CoV-2 ನ ಅನುರಣನ ಆವರ್ತನಗಳು 4 ಮತ್ತು 7.5 GHz ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ, ಇದು ವೈರಸ್ ಟೈಟರ್‌ನಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾದ ಅನುರಣನ ಆವರ್ತನಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ಏರೋಸಾಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅಮಾನತುಗಳ ಮೇಲೆ ಹಾಗೂ ಮೇಲ್ಮೈಗಳಲ್ಲಿನ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು. ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ವೈರಸ್‌ನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಬಳಸುವ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಭೌತಿಕ ಅನುರಣನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಆವರ್ತನಗಳು ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಗೆ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ [2, 13]. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕತೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ಸಂಕೀರ್ಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಿಂದಾಗಿ, ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಪ್ರತಿಕೃತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಲೇಖನದ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ವರದಿ ಮಾಡಿವೆ.
ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ವೈರಸ್‌ನ ಪ್ರಕಾರ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ವೈರಸ್‌ನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ಅವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅನ್ವೇಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಉಷ್ಣ, ಅಥರ್ಮಲ್ ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ ಅನುರಣನ ಶಕ್ತಿ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ.
ಉಷ್ಣ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಂಗಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಧ್ರುವೀಯ ಅಣುಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದ ತಿರುಗುವಿಕೆ, ಘರ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಘರ್ಷಣೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಗುಣಲಕ್ಷಣದಿಂದಾಗಿ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ವೈರಸ್‌ನ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ಶಾರೀರಿಕ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯ ಮಿತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು, ಇದು ವೈರಸ್‌ನ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವೈರಸ್‌ಗಳು ಕೆಲವು ಧ್ರುವೀಯ ಅಣುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಇದು ವೈರಸ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ನೇರ ಉಷ್ಣ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅಪರೂಪ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ [1]. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ನೀರಿನ ಅಣುಗಳಂತಹ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಧ್ರುವೀಯ ಅಣುಗಳಿವೆ, ಅವು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪರ್ಯಾಯ ವಿದ್ಯುತ್ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ, ಘರ್ಷಣೆಯ ಮೂಲಕ ಶಾಖವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತವೆ. ನಂತರ ಶಾಖವನ್ನು ವೈರಸ್‌ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದರ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯ ಮಿತಿ ಮೀರಿದಾಗ, ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳು ನಾಶವಾಗುತ್ತವೆ, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸೋಂಕುನಿವಾರಕತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ಉಷ್ಣ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಮೂಲಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಸೋಂಕನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಹಲವಾರು ಗುಂಪುಗಳು ವರದಿ ಮಾಡಿವೆ [1, 3, 8]. ಕಾಜ್‌ಮಾರ್ಜೈಕ್ [8] 0.2-0.7 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಕಾಲ 70 ರಿಂದ 100 W/cm² ವಿದ್ಯುತ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ 95 GHz ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ 229E ನ ಅಮಾನತುಗಳನ್ನು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿದರು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ 100°C ತಾಪಮಾನ ಹೆಚ್ಚಳವು ವೈರಸ್ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ನಾಶಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ವೈರಸ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ನೀರಿನ ಅಣುಗಳ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಈ ಉಷ್ಣ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಬಹುದು. ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ [3] GT1a, GT2a, GT3a, GT4a, GT5a, GT6a ಮತ್ತು GT7a ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳ HCV-ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕೋಶ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಅಮಾನತುಗಳನ್ನು ವಿಕಿರಣಗೊಳಿಸಿದರು, 2450 MHz ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳು ಮತ್ತು 90 W ಮತ್ತು 180 W, 360 W, 600 W ಮತ್ತು 800 Tue. ಕೋಶ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ತಾಪಮಾನವು 26°C ನಿಂದ 92°C ಗೆ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ವಿಕಿರಣವು ವೈರಸ್‌ನ ಸೋಂಕನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು ಅಥವಾ ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿತು. ಆದರೆ HCV ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ (90 ಅಥವಾ 180 W, 3 ನಿಮಿಷಗಳು) ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ (600 ಅಥವಾ 800 W, 1 ನಿಮಿಷ) ಅಲ್ಪಾವಧಿಗೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವೈರಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ, ಸೋಂಕು ಅಥವಾ ಚಟುವಟಿಕೆ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ.
ಮೇಲಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಉಷ್ಣ ಪರಿಣಾಮವು ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಸೋಂಕು ಅಥವಾ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ವಿಕಿರಣದ ಉಷ್ಣ ಪರಿಣಾಮವು UV-C ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ತಾಪನಕ್ಕಿಂತ ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ [8, 20, 21, 22, 23, 24].
ಉಷ್ಣ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲಗಳಂತಹ ಅಣುಗಳ ಧ್ರುವೀಯತೆಯನ್ನು ಸಹ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅಣುಗಳು ತಿರುಗಲು ಮತ್ತು ಕಂಪಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆ ಅಥವಾ ಸಾವು ಕೂಡ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ [10]. ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಧ್ರುವೀಯತೆಯ ತ್ವರಿತ ಬದಲಾವಣೆಯು ಪ್ರೋಟೀನ್ ಧ್ರುವೀಕರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರೋಟೀನ್ ರಚನೆಯ ತಿರುಚುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವಕ್ರತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪ್ರೋಟೀನ್ ಡಿನಾಟರೇಶನ್‌ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ [11].
ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳ ಉಷ್ಣೇತರ ಪರಿಣಾಮವು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿಯೇ ಉಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿವೆ [1, 25]. ನಾವು ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳು MS2 ವೈರಸ್‌ನ ಹೊದಿಕೆ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಭೇದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ವೈರಸ್‌ನ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲವನ್ನು ನಾಶಮಾಡಬಹುದು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, MS2 ವೈರಸ್ ಏರೋಸಾಲ್‌ಗಳು ಜಲೀಯ MS2 ಗಿಂತ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿರುತ್ತವೆ. MS2 ವೈರಸ್ ಏರೋಸಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ನೀರಿನ ಅಣುಗಳಂತಹ ಕಡಿಮೆ ಧ್ರುವೀಯ ಅಣುಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗ-ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಥೆರ್ಮಿಕ್ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಬಹುದು [1].
ಅನುರಣನದ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಭೌತಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ತನ್ನ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ತರಂಗಾಂತರದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪರಿಸರದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಅನುರಣನ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ವೈರಸ್‌ಗಳು ಸೀಮಿತ ಅಕೌಸ್ಟಿಕ್ ದ್ವಿಧ್ರುವಿ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಆವರ್ತನದ ಮೈಕ್ರೋವೇವ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ, ಇದು ಅನುರಣನ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ [2, 13, 26]. ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗ ಮತ್ತು ವೈರಸ್ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಅನುರಣನ ವಿಧಾನಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತಿವೆ. ವೈರಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಂದ ಮುಚ್ಚಿದ ಅಕೌಸ್ಟಿಕ್ ಆಂದೋಲನಗಳಿಗೆ (CAV) ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ರಚನಾತ್ಮಕ ಅನುರಣನ ಶಕ್ತಿ ವರ್ಗಾವಣೆಯ (SRET) ಪರಿಣಾಮವು ಕೋರ್-ಕ್ಯಾಪ್ಸಿಡ್ ಕಂಪನಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದರಿಂದ ವೈರಲ್ ಪೊರೆಯ ಛಿದ್ರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, SRET ಯ ಒಟ್ಟಾರೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಪರಿಸರದ ಸ್ವರೂಪಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ವೈರಲ್ ಕಣದ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು pH ಅನುರಣನ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ [2, 13, 19].
ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳ ಭೌತಿಕ ಅನುರಣನ ಪರಿಣಾಮವು ವೈರಸ್ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹುದುಗಿರುವ ದ್ವಿಪದರದ ಪೊರೆಯಿಂದ ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಸುತ್ತುವರಿದ ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆ. 6 GHz ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು 486 W/m² ವಿದ್ಯುತ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಂದ H3N2 ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅನುರಣನ ಪರಿಣಾಮದಿಂದಾಗಿ ಶೆಲ್‌ನ ಭೌತಿಕ ಛಿದ್ರದಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ [13]. 15 ನಿಮಿಷಗಳ ಒಡ್ಡಿಕೆಯ ನಂತರ H3N2 ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ತಾಪಮಾನವು ಕೇವಲ 7 ° C ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉಷ್ಣ ತಾಪನದಿಂದ ಮಾನವ H3N2 ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು, 55 ° C ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ [9]. SARS-CoV-2 ಮತ್ತು H3N1 [13, 14] ನಂತಹ ವೈರಸ್‌ಗಳಿಗೂ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಂದ ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯು ವೈರಲ್ RNA ಜೀನೋಮ್‌ಗಳ ಅವನತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ [1,13,14]. ಹೀಗಾಗಿ, H3N2 ವೈರಸ್‌ನ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಉಷ್ಣ ಮಾನ್ಯತೆಗಿಂತ ಭೌತಿಕ ಅನುರಣನದಿಂದ ಉತ್ತೇಜಿಸಲಾಯಿತು [13].
ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಉಷ್ಣ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಭೌತಿಕ ಅನುರಣನದಿಂದ ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಡೋಸ್ ನಿಯತಾಂಕಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ, ಇವು ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು (IEEE) ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ಸುರಕ್ಷತಾ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗಿಂತ ಕೆಳಗಿರುತ್ತವೆ [2, 13]. ಅನುರಣನ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರಮಾಣವು ವೈರಸ್‌ನ ಭೌತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಾದ ಕಣಗಳ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನುರಣನ ಆವರ್ತನದೊಳಗಿನ ಎಲ್ಲಾ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಗುರಿಯಾಗಿಸಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚಿನ ನುಗ್ಗುವ ದರ, ಅಯಾನೀಕರಿಸುವ ವಿಕಿರಣದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಸುರಕ್ಷತೆಯಿಂದಾಗಿ, CPET ಯ ಅಥೆರ್ಮಿಕ್ ಪರಿಣಾಮದಿಂದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸಿದ ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯು ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಮಾನವ ಮಾರಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ [14, 26].
ದ್ರವ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ವೈರಲ್ ಏರೋಸಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದು [1, 26], ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಗತಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವೈರಸ್‌ನ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ವೈರಸ್‌ನ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಭೌತಿಕ ಅನುರಣನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವೈರಿಯನ್ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿತ ಆವರ್ತನ ತಿಳಿದಿರುವವರೆಗೆ, ಗಾಯದ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿತ ಆವರ್ತನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಳಗಿನ ಎಲ್ಲಾ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಬಹುದು, ಇದನ್ನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ [13,14,26]. ವೈರಸ್‌ಗಳ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯು ಉತ್ತಮ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಕ ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಭರವಸೆಯ ಸಂಶೋಧನೆಯಾಗಿದೆ.
ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವೈರಸ್ ಕೊಲ್ಲುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವಾಗ ಅವುಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ಭೌತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದಾಗಿ ಸರಳ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಸರ ರಕ್ಷಣೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ [2, 13]. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉಳಿದಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಆಧುನಿಕ ಜ್ಞಾನವು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಭೌತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ [10, 27]. ಮಿಲಿಮೀಟರ್ ತರಂಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಮೈಕ್ರೋವೇವ್‌ಗಳನ್ನು ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರ ಆವರ್ತನಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 100 kHz ನಿಂದ 300 MHz ಮತ್ತು 300 GHz ನಿಂದ 10 THz ವರೆಗಿನ ಆವರ್ತನಗಳಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ವರದಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳಿಂದ ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗೋಳಾಕಾರದ ಮತ್ತು ರಾಡ್-ಆಕಾರದ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ [2]. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ವೈರಸ್ ಕಣಗಳು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಕೋಶ-ಮುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಸುಲಭವಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಹರಡುತ್ತವೆ, ಇದು ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಸುಧಾರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನೀರಿನ ಅಣುಗಳಂತಹ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿನ ಧ್ರುವೀಯ ಅಣುಗಳಿಂದ ವಿಕಿರಣ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಶಕ್ತಿಯ ನಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, SRET ಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ವೈರಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಹಲವಾರು ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ [28]. SRET ಪರಿಣಾಮವು ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿರೋಧ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ [29].
ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮೂಲಭೂತ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳಿಂದ ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಾಗ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ, ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಉಷ್ಣೇತರ ಕ್ರಿಯೆಯ ವಿವರವಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ SRET ಪರಿಣಾಮದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು. ಅನ್ವಯಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಧ್ರುವೀಯ ಅಣುಗಳಿಂದ ವಿಕಿರಣ ಶಕ್ತಿಯ ಅತಿಯಾದ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ತಡೆಯುವುದು, ವಿವಿಧ ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಭಿನ್ನ ಆವರ್ತನಗಳ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಾಶದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಉಷ್ಣೇತರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಬೇಕು.
ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಗೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ಭರವಸೆಯ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಕಡಿಮೆ ಮಾಲಿನ್ಯ, ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ದಕ್ಷತೆಯ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಆಂಟಿ-ವೈರಸ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮತ್ತು ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗ ವಿಕಿರಣದ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಮಾಣವು ಅನೇಕ ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ದಕ್ಷತೆಯು ಆವರ್ತನ, ವಿದ್ಯುತ್ ಸಾಂದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯತೆ ಸಮಯಕ್ಕೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಸಂಭಾವ್ಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಶಕ್ತಿ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಉಷ್ಣ, ಅಥರ್ಮಲ್ ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ ಅನುರಣನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಆಂಟಿವೈರಲ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗ ಆಧಾರಿತ ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯು ಸರಳತೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮಾಲಿನ್ಯದ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗ-ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯು ಭವಿಷ್ಯದ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳಿಗೆ ಭರವಸೆಯ ಆಂಟಿವೈರಲ್ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ.
ಯು ಯು. ಜೈವಿಕ ಏರೋಸಾಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ವಿಕಿರಣ ಮತ್ತು ಶೀತ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾದ ಪ್ರಭಾವ. ಪೀಕಿಂಗ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ. ವರ್ಷ 2013.
ಸನ್ ಸಿಕೆ, ತ್ಸೈ ವೈಸಿ, ಚೆನ್ ಯೆ, ಲಿಯು ಟಿಎಂ, ಚೆನ್ ಎಚ್‌ವೈ, ವಾಂಗ್ ಎಚ್‌ಸಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಬ್ಯಾಕುಲೋವೈರಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋವೇವ್‌ಗಳ ಅನುರಣನ ದ್ವಿಧ್ರುವಿ ಜೋಡಣೆ ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ಅಕೌಸ್ಟಿಕ್ ಆಂದೋಲನಗಳು. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವರದಿ 2017; 7(1):4611.
ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ ಎ, ಪ್ಫೆಂಡರ್ ಎಸ್, ಮಲಸ್ಸಾ ಎ, ಡೋರ್ಬೆಕರ್ ಜೆ, ಅಂಗಾಕುಸುಮಾ, ಎಂಗೆಲ್ಮನ್ ಎಂ, ಮತ್ತು ಇತರರು. HCV ಮತ್ತು HIV ಯ ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ: ಇಂಜೆಕ್ಷನ್ ಔಷಧಿ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ವೈರಸ್ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಹೊಸ ವಿಧಾನ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವರದಿ 2016; 6:36619.
ಯಾನ್ ಎಸ್‌ಎಕ್ಸ್, ವಾಂಗ್ ಆರ್‌ಎನ್, ಕೈ ವೈಜೆ, ಸಾಂಗ್ ವೈಎಲ್, ಕ್ಯೂವಿ ಎಚ್‌ಎಲ್. ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ಸೋಂಕುನಿವಾರಕದಿಂದ ಆಸ್ಪತ್ರೆ ದಾಖಲೆಗಳ ಮಾಲಿನ್ಯದ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅವಲೋಕನ [ಜೆ] ಚೈನೀಸ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಜರ್ನಲ್. 1987; 4:221-2.
ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯೊಫೇಜ್ MS2 ವಿರುದ್ಧ ಸೋಡಿಯಂ ಡೈಕ್ಲೋರೋಐಸೋಸೈನೇಟ್‌ನ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಧ್ಯಯನ ಸನ್ ವೀ. ಸಿಚುವಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ. 2007.
ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯೊಫೇಜ್ MS2 ಮೇಲೆ o- ಥಾಲಾಲ್ಡಿಹೈಡ್‌ನ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಪರಿಣಾಮ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಧ್ಯಯನ ಯಾಂಗ್ ಲಿ. ಸಿಚುವಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ. 2007.
ವು ಯೆ, ಶ್ರೀಮತಿ ಯಾವೊ. ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ವಿಕಿರಣದಿಂದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ವಾಯುಗಾಮಿ ವೈರಸ್‌ನ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ. ಚೈನೀಸ್ ಸೈನ್ಸ್ ಬುಲೆಟಿನ್. 2014;59(13):1438-45.
ಕಚ್ಮಾರ್ಚಿಕ್ ಎಲ್ಎಸ್, ಮಾರ್ಸೈ ಕೆಎಸ್, ಶೆವ್ಚೆಂಕೊ ಎಸ್., ಪಿಲೋಸೊಫ್ ಎಂ., ಲೆವಿ ಎನ್., ಐನಾಟ್ ಎಂ. ಮತ್ತು ಇತರರು. ಕೊರೊನಾವೈರಸ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪೋಲಿಯೊವೈರಸ್‌ಗಳು ಡಬ್ಲ್ಯೂ-ಬ್ಯಾಂಡ್ ಸೈಕ್ಲೋಟ್ರಾನ್ ವಿಕಿರಣದ ಸಣ್ಣ ಪಲ್ಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಪರಿಸರ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದ ಪತ್ರ. 2021;19(6):3967-72.
ಯೋಂಗಸ್ ಎಂ, ಲಿಯು ವಿಎಂ, ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ವ್ರೈಸ್ ಇ, ಜಾಕೋಬಿ ಆರ್, ಪ್ರಾಂಕ್ ಐ, ಬೂಗ್ ಎಸ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್ ನ್ಯೂರಾಮಿನಿಡೇಸ್ ಇನ್ಹಿಬಿಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಜನಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿರೋಧ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ. ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಮೈಕ್ರೋಬಯಾಲಜಿ ಜರ್ನಲ್. 2010;48(3):928-40.
ಝೌ ಕ್ಸಿಂಜಿ, ಜಾಂಗ್ ಲಿಜಿಯಾ, ಲಿಯು ಯುಜಿಯಾ, ಲಿ ಯು, ಜಾಂಗ್ ಜಿಯಾ, ಲಿನ್ ಫುಜಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕದ ಅವಲೋಕನ. ಗುವಾಂಗ್‌ಡಾಂಗ್ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪೋಷಕಾಂಶ ವಿಜ್ಞಾನ. 2013;20(6):67-70.
ಲಿ ಜಿಝಿ. ಆಹಾರ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ಮೇಲೆ ಮೈಕ್ರೋವೇವ್‌ಗಳ ಉಷ್ಣೇತರ ಜೈವಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ [ಜೆಜೆ ಸೌತ್‌ವೆಸ್ಟರ್ನ್ ನ್ಯಾಷನಲಿಟೀಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ (ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ ಆವೃತ್ತಿ). 2006; 6:1219–22.
ಅಫಾಗಿ ಪಿ, ಲ್ಯಾಪೊಲ್ಲಾ ಎಂಎ, ಗಾಂಧಿ ಕೆ. ಅಥೆರ್ಮಿಕ್ ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ವಿಕಿರಣದ ಮೇಲೆ SARS-CoV-2 ಸ್ಪೈಕ್ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಡಿನ್ಯಾಟರೇಶನ್. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವರದಿ 2021; 11(1):23373.
ಯಾಂಗ್ ಎಸ್‌ಸಿ, ಲಿನ್ ಎಚ್‌ಸಿ, ಲಿಯು ಟಿಎಂ, ಲು ಜೆಟಿ, ಹಾಂಗ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂಟಿ, ಹುವಾಂಗ್ ವೈಆರ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ವೈರಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋವೇವ್‌ಗಳಿಂದ ಸೀಮಿತ ಅಕೌಸ್ಟಿಕ್ ಆಂದೋಲನಗಳಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ರಚನಾತ್ಮಕ ಅನುರಣನ ಶಕ್ತಿ ವರ್ಗಾವಣೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವರದಿ 2015; 5:18030.
ಬಾರ್ಬೊರಾ ಎ, ಮಿನ್ನೆಸ್ ಆರ್. SARS-CoV-2 ಗಾಗಿ ಅಯಾನೀಕರಿಸದ ವಿಕಿರಣ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಉದ್ದೇಶಿತ ಆಂಟಿವೈರಲ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ವೈರಲ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧತೆ: ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಾಗಿ ವಿಧಾನಗಳು, ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು. PLOS ಒನ್. 2021;16(5):e0251780.
ಯಾಂಗ್ ಹುಯಿಮಿಂಗ್. ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಅಂಶಗಳು. ಚೈನೀಸ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಜರ್ನಲ್. 1993;(04):246-51.
ಪುಟ WJ, ಮಾರ್ಟಿನ್ WG ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ಓವನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ. ನೀವು J ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. 1978;24(11):1431-3.
ಎಲ್ಹಾಫಿ ಜಿ., ನೇಲರ್ ಎಸ್‌ಜೆ, ಸ್ಯಾವೇಜ್ ಕೆಇ, ಜೋನ್ಸ್ ಆರ್‌ಎಸ್ ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ಅಥವಾ ಆಟೋಕ್ಲೇವ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಬ್ರಾಂಕೈಟಿಸ್ ವೈರಸ್ ಮತ್ತು ಏವಿಯನ್ ನ್ಯುಮೋವೈರಸ್‌ನ ಸೋಂಕುಕಾರಕತೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ರಿವರ್ಸ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟೇಸ್ ಪಾಲಿಮರೇಸ್ ಚೈನ್ ರಿಯಾಕ್ಷನ್ ಬಳಸಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಕೋಳಿ ರೋಗ. 2004;33(3):303-6.
ಬೆನ್-ಶೋಶನ್ ಎಂ., ಮ್ಯಾಂಡೆಲ್ ಡಿ., ಲುಬೆಜ್ಕಿ ಆರ್., ಡಾಲ್ಬರ್ಗ್ ಎಸ್., ಮಿಮೌನಿ ಎಫ್‌ಬಿ ಎದೆ ಹಾಲಿನಿಂದ ಸೈಟೊಮೆಗಾಲೊವೈರಸ್‌ನ ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ನಿರ್ಮೂಲನೆ: ಒಂದು ಪೈಲಟ್ ಅಧ್ಯಯನ. ಸ್ತನ್ಯಪಾನ ಔಷಧ. 2016;11:186-7.
ವಾಂಗ್ ಪಿಜೆ, ಪ್ಯಾಂಗ್ ವೈಹೆಚ್, ಹುವಾಂಗ್ ಎಸ್‌ವೈ, ಫಾಂಗ್ ಜೆಟಿ, ಚಾಂಗ್ ಎಸ್‌ವೈ, ಶಿಹ್ ಎಸ್‌ಆರ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. SARS-CoV-2 ವೈರಸ್‌ನ ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ರೆಸೋನೆನ್ಸ್ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವರದಿ 2022; 12(1): 12596.
ಸಬಿನೊ ಸಿಪಿ, ಸೆಲ್ಲಾರಾ ಎಫ್‌ಪಿ, ಸೇಲ್ಸ್-ಮೆಡಿನಾ ಡಿಎಫ್, ಮಚಾಡೊ ಆರ್‌ಆರ್‌ಜಿ, ಡುರಿಗಾನ್ ಇಎಲ್, ಫ್ರೀಟಾಸ್-ಜೂನಿಯರ್ ಎಲ್‌ಎಚ್, ಇತ್ಯಾದಿ. SARS-CoV-2 ರ UV-C (254 nm) ಮಾರಕ ಪ್ರಮಾಣ. ಬೆಳಕಿನ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಫೋಟೋಡೈನ್ ಥರ್. 2020;32:101995.
ಸ್ಟಾರ್ಮ್ ಎನ್, ಮೆಕ್ಕೇ ಎಲ್ಜಿಎ, ಡೌನ್ಸ್ ಎಸ್ಎನ್, ಜಾನ್ಸನ್ ಆರ್ಐ, ಬಿರ್ರು ಡಿ, ಡಿ ಸ್ಯಾಂಬರ್ ಎಂ, ಇತ್ಯಾದಿ. UV-C ಯಿಂದ SARS-CoV-2 ನ ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವರದಿ 2020; 10(1):22421.