ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳು: ವೈರಾಲಜಿ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶೆ

ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಲ್ ಸೋಂಕುಗಳು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ವೈರಸ್‌ಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ಜೀವಿಗಳಿಗೆ ಸೋಂಕು ತಗುಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಹಂತದ ಗಾಯ ಮತ್ತು ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಇದು ರೋಗ ಮತ್ತು ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ತೀವ್ರತರವಾದ ಉಸಿರಾಟದ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ 2 (SARS-CoV-2) ನಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ತುರ್ತು ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ. ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಧಾನಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಕೆಲವು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ನುಗ್ಗುವ ಶಕ್ತಿ, ಭೌತಿಕ ಅನುರಣನ ಮತ್ತು ಮಾಲಿನ್ಯವಿಲ್ಲದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ತಂತ್ರವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತಿವೆ. ಈ ಲೇಖನವು ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಕುರಿತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಬಳಕೆಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಅಂತಹ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಗೆ ಹೊಸ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳು.
ಅನೇಕ ವೈರಸ್‌ಗಳು ವೇಗವಾಗಿ ಹರಡುತ್ತವೆ, ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಇರುತ್ತವೆ, ಹೆಚ್ಚು ರೋಗಕಾರಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಗಂಭೀರ ಆರೋಗ್ಯ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ, ಪತ್ತೆ, ಪರೀಕ್ಷೆ, ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ವೈರಸ್ ಹರಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಪ್ರಮುಖ ಹಂತಗಳಾಗಿವೆ. ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯು ರೋಗನಿರೋಧಕ, ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಮೂಲ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಸೋಂಕು, ರೋಗಕಾರಕತೆ ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಶಾರೀರಿಕ ವಿನಾಶದಿಂದ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದು ಅವುಗಳ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನ, ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು ಮತ್ತು ಅಯಾನೀಕರಿಸುವ ವಿಕಿರಣ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಧಾನಗಳು ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಿಧಾನಗಳು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಗೆ ನವೀನ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ತುರ್ತು ಅವಶ್ಯಕತೆ ಇನ್ನೂ ಇದೆ.
ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ನುಗ್ಗುವ ಶಕ್ತಿ, ಕ್ಷಿಪ್ರ ಮತ್ತು ಏಕರೂಪದ ತಾಪನ, ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನುರಣನ ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ [1,2,3]. ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಯಿತು [4]. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಗಾಗಿ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಬಳಕೆಯು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ. ಈ ಲೇಖನವು ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಮೂಲಭೂತ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಉಪಯುಕ್ತ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ವೈರಸ್‌ಗಳ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸೋಂಕಿನಂತಹ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಬಹುದು. ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಲ್ಟ್ರಾ ಹೈ ಫ್ರೀಕ್ವೆನ್ಸಿ (UHF) ಮತ್ತು ಅಲ್ಟ್ರಾ ಹೈ ಫ್ರೀಕ್ವೆನ್ಸಿ (EHF) ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು, ವೈರಸ್‌ಗಳ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯೊಫೇಜ್ MS2 (MS2) ಅನ್ನು ಸೋಂಕುಗಳೆತ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, ಚಲನಶೀಲ ಮಾದರಿ (ಜಲ) ಮತ್ತು ವೈರಲ್ ಅಣುಗಳ ಜೈವಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಂತಹ ವಿವಿಧ ಸಂಶೋಧನಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ [5, 6]. 2450 MHz ಮತ್ತು 700 W ಮೈಕ್ರೊವೇವ್‌ಗಳು 1 ನಿಮಿಷದ ನೇರ ವಿಕಿರಣದ ನಂತರ MS2 ಜಲವಾಸಿ ಫೇಜ್‌ಗಳ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹ ಕುಗ್ಗುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ [1]. ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆಯ ನಂತರ, MS2 ಫೇಜ್‌ನ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ವಿರಾಮವನ್ನು ಸಹ ಗಮನಿಸಲಾಯಿತು [7]. Kaczmarczyk [8] ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ 229E (CoV-229E) ಮಾದರಿಗಳ ಅಮಾನತುಗಳನ್ನು ಮಿಲಿಮೀಟರ್ ತರಂಗಗಳಿಗೆ 95 GHz ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು 70 ರಿಂದ 100 W/cm2 ವರೆಗೆ 0.1 ಸೆ. ವೈರಸ್ನ ಒರಟಾದ ಗೋಳಾಕಾರದ ಶೆಲ್ನಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ರಂಧ್ರಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು, ಅದು ಅದರ ವಿಷಯಗಳ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ವೈರಲ್ ರೂಪಗಳಿಗೆ ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ವಿಕಿರಣದೊಂದಿಗೆ ವೈರಸ್‌ಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಆಕಾರ, ವ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮೈ ಮೃದುತ್ವದಂತಹ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಮೌಲ್ಯಯುತ ಮತ್ತು ಅನುಕೂಲಕರ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ [1].
ವೈರಲ್ ರಚನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಂತರಿಕ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲ (RNA ಅಥವಾ DNA) ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಕ್ಯಾಪ್ಸಿಡ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲಗಳು ವೈರಸ್‌ಗಳ ಆನುವಂಶಿಕ ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ. ಕ್ಯಾಪ್ಸಿಡ್ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲಾದ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಉಪಘಟಕಗಳ ಹೊರ ಪದರವಾಗಿದೆ, ಮೂಲ ಸ್ಕ್ಯಾಫೋಲ್ಡಿಂಗ್ ಮತ್ತು ವೈರಲ್ ಕಣಗಳ ಪ್ರತಿಜನಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈರಸ್‌ಗಳು ಲಿಪಿಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ಲೈಕೊಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಹೊದಿಕೆ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಹೊದಿಕೆ ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳು ಗ್ರಾಹಕಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆತಿಥೇಯರ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರತಿಜನಕಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ರಚನೆಯು ವೈರಸ್‌ನ ಸಮಗ್ರತೆ ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ UHF ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು, ರೋಗ-ಉಂಟುಮಾಡುವ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಆರ್‌ಎನ್‌ಎಯನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ತೋರಿಸಿದೆ. ವೂ [1] ನೇರವಾಗಿ MS2 ವೈರಸ್‌ನ ಜಲೀಯ ಪರಿಸರವನ್ನು 2450 MHz ಮೈಕ್ರೋವೇವ್‌ಗಳಿಗೆ 2 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ತೆರೆದಿಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಜೆಲ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಫೋರೆಸಿಸ್ ಮತ್ತು ರಿವರ್ಸ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಪಾಲಿಮರೇಸ್ ಚೈನ್ ರಿಯಾಕ್ಷನ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಎ, ಕ್ಯಾಪ್ಸಿಡ್ ಪ್ರೋಟೀನ್, ರೆಪ್ಲಿಕೇಸ್ ಪ್ರೊಟೀನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲೀವೇಜ್ ಪ್ರೊಟೀನ್ ಎನ್‌ಕೋಡಿಂಗ್ ಜೀನ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದರು. RT-PCR). ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಶಕ್ತಿಯ ಸಾಂದ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಈ ವಂಶವಾಹಿಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ನಾಶವಾದವು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಸಹ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 119 ಮತ್ತು 385 W ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಪ್ರೋಟೀನ್ A ವಂಶವಾಹಿ (934 bp) ನ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು 700 W ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದಾಗ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು. ಈ ಡೇಟಾವು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ವೈರಸ್ಗಳ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ನಾಶಮಾಡುತ್ತದೆ.
ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಲ್ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳ ಪರಿಣಾಮವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಪರೋಕ್ಷ ಉಷ್ಣ ಪರಿಣಾಮ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲಗಳ ನಾಶದಿಂದಾಗಿ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳ ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ [1, 3, 8, 9]. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಥರ್ಮಿಕ್ ಪರಿಣಾಮಗಳು ವೈರಲ್ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳ ಧ್ರುವೀಯತೆ ಅಥವಾ ರಚನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು [1, 10, 11]. ಕ್ಯಾಪ್ಸಿಡ್ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳು, ಹೊದಿಕೆ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಸ್ಪೈಕ್ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳಂತಹ ಮೂಲಭೂತ ರಚನಾತ್ಮಕ/ರಚನಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ನೇರ ಪರಿಣಾಮವು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. 700 W ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ 2.45 GHz ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ 2 ನಿಮಿಷಗಳ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ವಿಕಿರಣವು ಹಾಟ್ ಸ್ಪಾಟ್‌ಗಳ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮೂಲಕ ವಿದ್ಯುತ್ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಆಂದೋಲನದ ಮೂಲಕ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಚಾರ್ಜ್‌ಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ಭಿನ್ನರಾಶಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಬಹುದು ಎಂದು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ [12].
ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ನ ಹೊದಿಕೆಯು ಅದರ ಸೋಂಕಿಗೆ ಅಥವಾ ರೋಗವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. UHF ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೊವೇವ್ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ರೋಗ-ಉಂಟುಮಾಡುವ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಚಿಪ್ಪುಗಳನ್ನು ನಾಶಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ವರದಿ ಮಾಡಿವೆ. ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ, 70 ರಿಂದ 100 W/cm2 [8] ರಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯ ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ 95 GHz ಮಿಲಿಮೀಟರ್ ತರಂಗಕ್ಕೆ 0.1 ಸೆಕೆಂಡ್ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ 229E ನ ವೈರಲ್ ಹೊದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ರಂಧ್ರಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು. ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಅನುರಣನ ಶಕ್ತಿ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವು ವೈರಸ್ ಹೊದಿಕೆಯ ರಚನೆಯನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಸುತ್ತುವರಿದ ವೈರಸ್‌ಗಳಿಗೆ, ಹೊದಿಕೆಯ ಛಿದ್ರದ ನಂತರ, ಸೋಂಕು ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತದೆ [13, 14]. ಯಾಂಗ್ [13] 15 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ಕ್ರಮವಾಗಿ 8.35 GHz, 320 W/m² ಮತ್ತು 7 GHz, 308 W/m² ನಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋವೇವ್‌ಗಳಿಗೆ H3N2 (H3N2) ಇನ್‌ಫ್ಲುಯೆಂಜಾ ವೈರಸ್ ಮತ್ತು H1N1 (H1N1) ಇನ್‌ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ತೆರೆದಿಟ್ಟರು. ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಆರ್‌ಎನ್‌ಎ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಚಕ್ರಗಳಿಗೆ ದ್ರವ ಸಾರಜನಕದಲ್ಲಿ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟಿದ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣವೇ ಕರಗಿದ ಒಂದು ವಿಘಟನೆಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು, RT-PCR ಅನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಎರಡು ಮಾದರಿಗಳ ಆರ್‌ಎನ್‌ಎ ಸಂಕೇತಗಳು ಬಹಳ ಸ್ಥಿರವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಮೈಕ್ರೊವೇವ್ ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ನಂತರ ವೈರಸ್‌ನ ಭೌತಿಕ ರಚನೆಯು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೊದಿಕೆ ರಚನೆಯು ನಾಶವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.
ವೈರಸ್‌ನ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಸೋಂಕು ತಗುಲಿಸುವ, ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಮತ್ತು ನಕಲು ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಬಹುದು. ವೈರಲ್ ಸೋಂಕು ಅಥವಾ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ಲೇಕ್ ಅಸ್ಸೇಸ್, ಟಿಶ್ಯೂ ಕಲ್ಚರ್ ಮೀಡಿಯನ್ ಇನ್ಫೆಕ್ಟಿವ್ ಡೋಸ್ (TCID50) ಅಥವಾ ಲೂಸಿಫೆರೇಸ್ ರಿಪೋರ್ಟರ್ ಜೀನ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವೈರಲ್ ಟೈಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಲೈವ್ ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ವೈರಲ್ ಪ್ರತಿಜನಕ, ವೈರಲ್ ಕಣಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆ, ವೈರಸ್ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು.
UHF, SHF ಮತ್ತು EHF ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ನೇರವಾಗಿ ವೈರಲ್ ಏರೋಸಾಲ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ನೀರಿನಿಂದ ಹರಡುವ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ವೂ [1] ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ನೆಬ್ಯುಲೈಜರ್‌ನಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ MS2 ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯೊಫೇಜ್ ಏರೋಸಾಲ್ ಅನ್ನು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಗೆ 2450 MHz ಮತ್ತು 1.7 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ 700 W ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು, ಆದರೆ MS2 ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯೊಫೇಜ್ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಕೇವಲ 8.66% ಆಗಿತ್ತು. MS2 ವೈರಲ್ ಏರೋಸಾಲ್‌ನಂತೆಯೇ, ಅದೇ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ನಂತರ 91.3% ಜಲೀಯ MS2 ಅನ್ನು 1.5 ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, MS2 ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ವಿಕಿರಣದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಶಕ್ತಿಯ ಸಾಂದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯತೆ ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ದಕ್ಷತೆಯು ಅದರ ಗರಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ, ಮಾನ್ಯತೆ ಸಮಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಶಕ್ತಿಯ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, MS2 ವೈರಸ್ 2450 MHz ಮತ್ತು 700 W ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ನಂತರ 2.65% ರಿಂದ 4.37% ರ ಕನಿಷ್ಠ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಮಾನ್ಯತೆ ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ [3] ಹೆಪಟೈಟಿಸ್ ಸಿ ವೈರಸ್ (HCV)/ಹ್ಯೂಮನ್ ಇಮ್ಯುನೊ ಡಿಫಿಷಿಯನ್ಸಿ ವೈರಸ್ ಟೈಪ್ 1 (HIV-1) ಅನ್ನು 2450 MHz ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 360 W ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಕಿರಣಗೊಳಿಸಿದರು. ವೈರಸ್ ಟೈಟರ್‌ಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. 3 ನಿಮಿಷಗಳ ಒಡ್ಡಿಕೆಯ ನಂತರ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗ ವಿಕಿರಣವು HCV ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು HIV-1 ಸೋಂಕು ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಾಗಲೂ ವೈರಸ್ ಹರಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. 2450 MHz, 90 W ಅಥವಾ 180 W ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ-ಶಕ್ತಿಯ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ HCV ಕೋಶ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳು ಮತ್ತು HIV-1 ಅಮಾನತುಗಳನ್ನು ವಿಕಿರಣಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ಲೂಸಿಫೆರೇಸ್ ವರದಿಗಾರ ಚಟುವಟಿಕೆಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವೈರಸ್ ಟೈಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಯಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವೈರಲ್ ಸೋಂಕಿನಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆ ಗಮನಿಸಲಾಯಿತು. 1 ನಿಮಿಷಕ್ಕೆ 600 ಮತ್ತು 800 W ನಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಸೋಂಕು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ, ಇದು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗ ವಿಕಿರಣದ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಾಯಕ ತಾಪಮಾನದ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ.
Kaczmarczyk [8] 2021 ರಲ್ಲಿ ಜಲಾಂತರ್ಗತ ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧ EHF ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳ ಮಾರಣಾಂತಿಕತೆಯನ್ನು ಮೊದಲು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು. ಅವರು 95 GHz ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 120 Wcm 1200 ವರೆಗಿನ ಶಕ್ತಿಯ ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಕರೋನವೈರಸ್ 229E ಅಥವಾ ಪೋಲಿಯೊವೈರಸ್ (PV) ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿದರು. 2 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಕಾಲ. ಎರಡು ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ದಕ್ಷತೆಯು ಕ್ರಮವಾಗಿ 99.98% ಮತ್ತು 99.375% ಆಗಿತ್ತು. ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ EHF ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳು ವಿಶಾಲವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ವೈರಸ್‌ಗಳ UHF ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಎದೆ ಹಾಲು ಮತ್ತು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಕೆಲವು ವಸ್ತುಗಳಂತಹ ವಿವಿಧ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಸಂಶೋಧಕರು ಅಡೆನೊವೈರಸ್ (ADV), ಪೋಲಿಯೊವೈರಸ್ ಟೈಪ್ 1 (PV-1), ಹರ್ಪಿಸ್ವೈರಸ್ 1 (HV-1) ಮತ್ತು ರೈನೋವೈರಸ್ (RHV) ನೊಂದಿಗೆ ಕಲುಷಿತಗೊಂಡ ಅರಿವಳಿಕೆ ಮುಖವಾಡಗಳನ್ನು 2450 MHz ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 720 ವ್ಯಾಟ್ಗಳ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿದರು. ADV ಮತ್ತು PV-1 ಪ್ರತಿಜನಕಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು HV-1, PIV-3 ಮತ್ತು RHV ಟೈಟರ್‌ಗಳು ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಇಳಿದವು ಎಂದು ಅವರು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದು 4 ನಿಮಿಷಗಳ ಒಡ್ಡಿಕೆಯ ನಂತರ ಎಲ್ಲಾ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ [15, 16]. ಎಲ್ಹಾಫಿ [17] ಏವಿಯನ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಬ್ರಾಂಕೈಟಿಸ್ ವೈರಸ್ (IBV), ಏವಿಯನ್ ನ್ಯುಮೋವೈರಸ್ (APV), ನ್ಯೂಕ್ಯಾಸಲ್ ಡಿಸೀಸ್ ವೈರಸ್ (NDV), ಮತ್ತು ಏವಿಯನ್ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ವೈರಸ್ (AIV) ಸೋಂಕಿತ ಸ್ವ್ಯಾಬ್‌ಗಳನ್ನು 2450 MHz, 900 W ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ಓವನ್‌ಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು. ತಮ್ಮ ಸೋಂಕನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ, 5 ನೇ ಪೀಳಿಗೆಯ ಮರಿಗಳು ಭ್ರೂಣಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಶ್ವಾಸನಾಳದ ಅಂಗಗಳ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ APV ಮತ್ತು IBV ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಪತ್ತೆಯಾಗಿದೆ. ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೂ, ವೈರಲ್ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಆರ್ಟಿ-ಪಿಸಿಆರ್ ಪತ್ತೆ ಮಾಡಿದೆ. ಬೆನ್-ಶೋಶನ್ [18] ನೇರವಾಗಿ 2450 MHz, 750 W ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳನ್ನು 15 ಸೈಟೊಮೆಗಾಲೊವೈರಸ್ (CMV) ಧನಾತ್ಮಕ ಎದೆ ಹಾಲಿನ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ 30 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಕಾಲ ಒಡ್ಡಿದರು. ಶೆಲ್-ವೈಲ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಜನಕ ಪತ್ತೆ CMV ಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 500 W ನಲ್ಲಿ, 15 ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ 2 ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಿಲ್ಲ, ಇದು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಶಕ್ತಿಯ ನಡುವಿನ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಸ್ಥಾಪಿತ ಭೌತಿಕ ಮಾದರಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ಮತ್ತು ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ಅನುರಣನ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಯಾಂಗ್ [13] ಊಹಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಸಹ ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. 7.5 × 1014 m-3 ಸಾಂದ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ H3N2 ವೈರಸ್ ಕಣಗಳ ಅಮಾನತು, ವೈರಸ್-ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ Madin Darby ನಾಯಿ ಮೂತ್ರಪಿಂಡ ಕೋಶಗಳಿಂದ (MDCK) ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುತ್ತದೆ, 8 GHz ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 820 ರ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಲಾಗುತ್ತದೆ. 15 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ W/m². H3N2 ವೈರಸ್ನ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ಮಟ್ಟವು 100% ತಲುಪುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 82 W/m2 ನ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮಿತಿಯಲ್ಲಿ, H3N2 ವೈರಸ್‌ನ ಕೇವಲ 38% ಮಾತ್ರ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಂಡಿದೆ, EM- ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ದಕ್ಷತೆಯು ಶಕ್ತಿಯ ಸಾಂದ್ರತೆಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಬಾರ್ಬೊರಾ [14] ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳು ಮತ್ತು SARS-CoV-2 ನಡುವಿನ ಅನುರಣನ ಆವರ್ತನ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು (8.5-20 GHz) ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು SARS-CoV-2 ನ 7.5 × 1014 m-3 ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. 10-17 GHz ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು 14.5 ರ ವಿದ್ಯುತ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸರಿಸುಮಾರು 15 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ± 1 W/m2 100% ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ವಾಂಗ್ [19] ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನವು SARS-CoV-2 ನ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುವ ಆವರ್ತನಗಳು 4 ಮತ್ತು 7.5 GHz ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ, ಇದು ವೈರಸ್ ಟೈಟರ್‌ನಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾದ ಅನುರಣನ ಆವರ್ತನಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ಏರೋಸಾಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಅಮಾನತುಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು, ಜೊತೆಗೆ ಮೇಲ್ಮೈಗಳ ಮೇಲೆ ವೈರಸ್ಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು. ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ವೈರಸ್‌ನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಬಳಸುವ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಭೌತಿಕ ಅನುರಣನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಆವರ್ತನಗಳು ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ [2, 13]. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸೋಂಕಿನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ಸಂಕೀರ್ಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಪುನರಾವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಲೇಖನದ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.
ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ವೈರಸ್‌ನ ಪ್ರಕಾರ, ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ವೈರಸ್‌ನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅನ್ವೇಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಉಷ್ಣ, ಅಥರ್ಮಲ್ ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ ಅನುರಣನ ಶಕ್ತಿ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ.
ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಂಗಾಂಶಗಳಲ್ಲಿನ ಧ್ರುವೀಯ ಅಣುಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದ ತಿರುಗುವಿಕೆ, ಘರ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಘರ್ಷಣೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ತಾಪಮಾನದ ಹೆಚ್ಚಳ ಎಂದು ಉಷ್ಣ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಗುಣದಿಂದಾಗಿ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳು ವೈರಸ್‌ನ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ದೈಹಿಕ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯ ಮಿತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು, ಇದು ವೈರಸ್‌ನ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವೈರಸ್‌ಗಳು ಕೆಲವು ಧ್ರುವೀಯ ಅಣುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಇದು ವೈರಸ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ನೇರ ಉಷ್ಣ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅಪರೂಪ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ [1]. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಧ್ರುವೀಯ ಅಣುಗಳಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನೀರಿನ ಅಣುಗಳು, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳಿಂದ ಉತ್ತೇಜಿತವಾಗಿರುವ ಪರ್ಯಾಯ ವಿದ್ಯುತ್ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ, ಘರ್ಷಣೆಯ ಮೂಲಕ ಶಾಖವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತವೆ. ಶಾಖವನ್ನು ಅದರ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ವೈರಸ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದಾಗ, ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳು ನಾಶವಾಗುತ್ತವೆ, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸೋಂಕನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳು ಉಷ್ಣದ ಮಾನ್ಯತೆ [1, 3, 8] ಮೂಲಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಸೋಂಕನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಹಲವಾರು ಗುಂಪುಗಳು ವರದಿ ಮಾಡಿವೆ. Kaczmarczyk [8] ಕರೋನವೈರಸ್ 229E ಯ ಅಮಾನತುಗಳನ್ನು 95 GHz ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ 70 ರಿಂದ 100 W/cm² ವಿದ್ಯುತ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ 0.2-0.7 ಸೆಕೆಂಡುಗಳವರೆಗೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿದರು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ 100 ಡಿಗ್ರಿ ಸೆಲ್ಸಿಯಸ್ ತಾಪಮಾನ ಹೆಚ್ಚಳವು ವೈರಸ್ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ನಾಶಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ವೈರಸ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ನೀರಿನ ಅಣುಗಳ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಈ ಉಷ್ಣ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಬಹುದು. ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ [3] GT1a, GT2a, GT3a, GT4a, GT5a, GT6a ಮತ್ತು GT7a ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಜೀನೋಟೈಪ್‌ಗಳ HCV-ಹೊಂದಿರುವ ಸೆಲ್ ಕಲ್ಚರ್ ಅಮಾನತುಗಳನ್ನು 2450 MHz ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು 1800 W, 360 W, W, 600 W ಮತ್ತು 800 Tue 26 ° C ನಿಂದ 92 ° C ಗೆ ಸೆಲ್ ಕಲ್ಚರ್ ಮಾಧ್ಯಮದ ಉಷ್ಣತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳದೊಂದಿಗೆ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ವಿಕಿರಣವು ವೈರಸ್ನ ಸೋಂಕನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ HCV ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ (90 ಅಥವಾ 180 W, 3 ನಿಮಿಷಗಳು) ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ (600 ಅಥವಾ 800 W, 1 ನಿಮಿಷ) ಅಲ್ಪಾವಧಿಗೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳ ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಲ್ಲ ವೈರಸ್ ಸೋಂಕು ಅಥವಾ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಮೇಲಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಉಷ್ಣ ಪರಿಣಾಮವು ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಸೋಂಕು ಅಥವಾ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ವಿಕಿರಣದ ಉಷ್ಣ ಪರಿಣಾಮವು UV-C ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ತಾಪನ [8, 20, 21, 22, 23, 24] ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ.
ಉಷ್ಣ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳು ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲಗಳಂತಹ ಅಣುಗಳ ಧ್ರುವೀಯತೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಅಣುಗಳು ತಿರುಗಲು ಮತ್ತು ಕಂಪಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆ ಅಥವಾ ಸಾವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ [10]. ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಧ್ರುವೀಯತೆಯ ತ್ವರಿತ ಸ್ವಿಚಿಂಗ್ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಧ್ರುವೀಕರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರೋಟೀನ್ ರಚನೆಯ ತಿರುಚುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವಕ್ರತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಡಿನಾಟರೇಶನ್ [11] ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಉಷ್ಣವಲ್ಲದ ಪರಿಣಾಮವು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿವೆ [1, 25]. ನಾವು ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳು ನೇರವಾಗಿ MS2 ವೈರಸ್ನ ಹೊದಿಕೆ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಅನ್ನು ಭೇದಿಸಬಲ್ಲವು ಮತ್ತು ವೈರಸ್ನ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲವನ್ನು ನಾಶಮಾಡುತ್ತವೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, MS2 ವೈರಸ್ ಏರೋಸಾಲ್‌ಗಳು ಜಲೀಯ MS2 ಗಿಂತ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂವೇದನಾಶೀಲವಾಗಿರುತ್ತವೆ. MS2 ವೈರಸ್ ಏರೋಸಾಲ್‌ಗಳ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ನೀರಿನ ಅಣುಗಳಂತಹ ಕಡಿಮೆ ಧ್ರುವೀಯ ಅಣುಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗ-ಮಧ್ಯಸ್ಥ ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಥೆರ್ಮಿಕ್ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವಹಿಸುತ್ತವೆ [1].
ಅನುರಣನದ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಅದರ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ತರಂಗಾಂತರದಲ್ಲಿ ಅದರ ಪರಿಸರದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಭೌತಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಅನುರಣನ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಸೀಮಿತ ಅಕೌಸ್ಟಿಕ್ ದ್ವಿಧ್ರುವಿ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದೇ ಆವರ್ತನದ ಮೈಕ್ರೋವೇವ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ವೈರಸ್‌ಗಳು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ, ಇದು ಅನುರಣನ ವಿದ್ಯಮಾನ [2, 13, 26]. ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗ ಮತ್ತು ವೈರಸ್ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಅನುರಣನ ವಿಧಾನಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತಿವೆ. ವೈರಾಣುಗಳಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳಿಂದ ಮುಚ್ಚಿದ ಅಕೌಸ್ಟಿಕ್ ಆಸಿಲೇಷನ್‌ಗಳಿಗೆ (CAV) ಸಮರ್ಥ ರಚನಾತ್ಮಕ ಅನುರಣನ ಶಕ್ತಿ ವರ್ಗಾವಣೆಯ (SRET) ಪರಿಣಾಮವು ಕೋರ್-ಕ್ಯಾಪ್ಸಿಡ್ ಕಂಪನಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದರಿಂದ ವೈರಲ್ ಪೊರೆಯ ಛಿದ್ರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, SRET ಯ ಒಟ್ಟಾರೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಪರಿಸರದ ಸ್ವರೂಪಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ವೈರಲ್ ಕಣದ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು pH ಅನುರಣನ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ [2, 13, 19].
ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳ ಭೌತಿಕ ಅನುರಣನ ಪರಿಣಾಮವು ಸುತ್ತುವರಿದ ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ವೈರಲ್ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹುದುಗಿರುವ ದ್ವಿಪದರ ಪೊರೆಯಿಂದ ಆವೃತವಾಗಿದೆ. 6 GHz ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು 486 W/m² ವಿದ್ಯುತ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಂದ H3N2 ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅನುರಣನ ಪರಿಣಾಮದಿಂದಾಗಿ ಶೆಲ್‌ನ ಭೌತಿಕ ಛಿದ್ರದಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ [13]. H3N2 ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ತಾಪಮಾನವು 15 ನಿಮಿಷಗಳ ಒಡ್ಡುವಿಕೆಯ ನಂತರ ಕೇವಲ 7 ° C ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉಷ್ಣ ತಾಪನದಿಂದ ಮಾನವ H3N2 ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು, 55 ° C ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ [9]. SARS-CoV-2 ಮತ್ತು H3N1 [13, 14] ನಂತಹ ವೈರಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಂದ ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ವೈರಲ್ ಆರ್‌ಎನ್‌ಎ ಜೀನೋಮ್‌ಗಳ ಅವನತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ [1,13,14]. ಹೀಗಾಗಿ, H3N2 ವೈರಸ್‌ನ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯು ಉಷ್ಣದ ಒಡ್ಡುವಿಕೆಗಿಂತ [13] ಭೌತಿಕ ಅನುರಣನದಿಂದ ಉತ್ತೇಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಉಷ್ಣ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಭೌತಿಕ ಅನುರಣನದಿಂದ ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಇಂಜಿನಿಯರ್ಸ್ (IEEE) [2, 13] ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಮೈಕ್ರೊವೇವ್ ಸುರಕ್ಷತಾ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುವ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರಮಾಣವು ಕಣಗಳ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದಂತಹ ವೈರಸ್‌ನ ಭೌತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುವ ಆವರ್ತನದೊಳಗಿನ ಎಲ್ಲಾ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಗುರಿಪಡಿಸಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚಿನ ನುಗ್ಗುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣ, ಅಯಾನೀಕರಿಸುವ ವಿಕಿರಣದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಸುರಕ್ಷತೆ, ಸಿಪಿಇಟಿಯ ಅಥೆರ್ಮಿಕ್ ಪರಿಣಾಮದಿಂದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯಲ್ಲಿರುವ ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಮಾನವ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ [14, 26].
ದ್ರವ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ವೈರಲ್ ಏರೋಸಾಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸಬಲ್ಲವು [1, 26], ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಗತಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ವೈರಸ್ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ವೈರಸ್ ಹರಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಭೌತಿಕ ಅನುರಣನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವೈರಿಯನ್ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳ ಅನುರಣನ ಆವರ್ತನ ತಿಳಿದಿರುವವರೆಗೆ, ಗಾಯದ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುವ ಆವರ್ತನ ಶ್ರೇಣಿಯೊಳಗಿನ ಎಲ್ಲಾ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಬಹುದು, ಇದನ್ನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ [13,14,26]. ವೈರಸ್‌ಗಳ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯು ಉತ್ತಮ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಕ ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಭರವಸೆಯ ಸಂಶೋಧನೆಯಾಗಿದೆ.
ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವೈರಸ್ ಕೊಲ್ಲುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ಅದರ ವಿಶಿಷ್ಟ ಭೌತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದಾಗಿ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವಾಗ ಸರಳ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಸರ ರಕ್ಷಣೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ [2, 13]. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉಳಿದಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಆಧುನಿಕ ಜ್ಞಾನವು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಭೌತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ [10, 27]. ಮಿಲಿಮೀಟರ್ ತರಂಗಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಮೈಕ್ರೋವೇವ್‌ಗಳನ್ನು ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರ ಆವರ್ತನಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 100 kHz ನಿಂದ 300 MHz ಮತ್ತು 300 GHz ನಿಂದ 10 THz ವರೆಗಿನ ಆವರ್ತನಗಳಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ವರದಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಂದ ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗೋಳಾಕಾರದ ಮತ್ತು ರಾಡ್-ಆಕಾರದ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ [2]. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ವೈರಸ್ ಕಣಗಳು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಕೋಶ-ಮುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಸುಲಭವಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಹರಡುತ್ತವೆ, ಇದು ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಸುಧಾರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನೀರಿನ ಅಣುಗಳಂತಹ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿನ ಧ್ರುವೀಯ ಅಣುಗಳಿಂದ ವಿಕಿರಣ ಶಕ್ತಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಶಕ್ತಿಯ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, SRET ಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ವೈರಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಹಲವಾರು ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ [28]. SRET ಪರಿಣಾಮವು ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾರ್ಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ [29].
ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮೂಲಭೂತ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳಿಂದ ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಾಗ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ, ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಉಷ್ಣವಲ್ಲದ ಕ್ರಿಯೆಯ ವಿವರವಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ SRET ಪರಿಣಾಮದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು. ಧ್ರುವೀಯ ಅಣುಗಳಿಂದ ವಿಕಿರಣ ಶಕ್ತಿಯ ಅತಿಯಾದ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ತಡೆಯುವುದು, ವಿವಿಧ ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ವಿವಿಧ ಆವರ್ತನಗಳ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಾಶದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳ ಉಷ್ಣವಲ್ಲದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಅನ್ವಯಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಗಮನಹರಿಸಬೇಕು.
ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಗೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅಲೆಗಳು ಭರವಸೆಯ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಕಡಿಮೆ ಮಾಲಿನ್ಯ, ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ದಕ್ಷತೆಯ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಆಂಟಿ-ವೈರಸ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮತ್ತು ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗ ವಿಕಿರಣವು ಅನೇಕ ರೋಗಕಾರಕ ವೈರಸ್‌ಗಳ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ದಕ್ಷತೆಯು ಆವರ್ತನ, ಶಕ್ತಿ ಸಾಂದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯತೆ ಸಮಯಕ್ಕೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಸಂಭಾವ್ಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಶಕ್ತಿ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಉಷ್ಣ, ಅಥರ್ಮಲ್ ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ ಅನುರಣನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಆಂಟಿವೈರಲ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗ ಆಧಾರಿತ ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಸರಳತೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮಾಲಿನ್ಯದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ತರಂಗ-ಮಧ್ಯಸ್ಥ ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಭವಿಷ್ಯದ ಅನ್ವಯಗಳಿಗೆ ಭರವಸೆಯ ಆಂಟಿವೈರಲ್ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ.
ಯು ಯು. ಜೈವಿಕ ಏರೋಸಾಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ವಿಕಿರಣ ಮತ್ತು ಶೀತ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾದ ಪ್ರಭಾವ. ಪೀಕಿಂಗ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ. ವರ್ಷ 2013.
ಸನ್ CK, Tsai YC, ಚೆನ್ ಯೆ, ಲಿಯು TM, ಚೆನ್ HY, ವಾಂಗ್ HC ಮತ್ತು ಇತರರು. ಮೈಕ್ರೊವೇವ್‌ಗಳ ಅನುರಣನ ದ್ವಿಧ್ರುವಿ ಜೋಡಣೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕುಲೋವೈರಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತವಾದ ಅಕೌಸ್ಟಿಕ್ ಆಂದೋಲನಗಳು. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವರದಿ 2017; 7(1):4611.
ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ A, Pfaender S, Malassa A, Doerrbecker J, Anggakusuma, Engelmann M, et al. HCV ಮತ್ತು HIV ಯ ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ: ಚುಚ್ಚುಮದ್ದಿನ ಔಷಧಿ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ವೈರಸ್ ಹರಡುವುದನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಹೊಸ ವಿಧಾನ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವರದಿ 2016; 6:36619.
ಯಾನ್ ಎಸ್ಎಕ್ಸ್, ವಾಂಗ್ ಆರ್ಎನ್, ಕೈ ವೈಜೆ, ಸಾಂಗ್ ವೈಎಲ್, ಕ್ಯೂವಿ ಎಚ್ಎಲ್. ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ಸೋಂಕುನಿವಾರಕದಿಂದ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ದಾಖಲೆಗಳ ಮಾಲಿನ್ಯದ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವೀಕ್ಷಣೆ [J] ಚೈನೀಸ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಜರ್ನಲ್. 1987; 4:221-2.
ಸನ್ ವೀ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯೊಫೇಜ್ MS2 ವಿರುದ್ಧ ಸೋಡಿಯಂ ಡೈಕ್ಲೋರೊಸೊಸೈನೇಟ್‌ನ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಧ್ಯಯನ. ಸಿಚುವಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ. 2007.
ಯಾಂಗ್ ಲಿ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯೊಫೇಜ್ MS2 ನಲ್ಲಿ ಓ-ಫ್ಥಲಾಲ್ಡಿಹೈಡ್‌ನ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ಪರಿಣಾಮ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಧ್ಯಯನ. ಸಿಚುವಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ. 2007.
ವು ಯೆ, ಶ್ರೀಮತಿ ಯಾವೋ. ಮೈಕ್ರೊವೇವ್ ವಿಕಿರಣದಿಂದ ಸಿಟುನಲ್ಲಿ ವಾಯುಗಾಮಿ ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದು. ಚೈನೀಸ್ ಸೈನ್ಸ್ ಬುಲೆಟಿನ್. 2014;59(13):1438-45.
ಕಚ್ಮಾರ್ಚಿಕ್ ಎಲ್ಎಸ್, ಮಾರ್ಸೈ ಕೆಎಸ್, ಶೆವ್ಚೆಂಕೊ ಎಸ್., ಪಿಲೋಸೊಫ್ ಎಂ., ಲೆವಿ ಎನ್., ಐನಾಟ್ ಎಂ. ಎಟ್ ಆಲ್. ಕರೋನವೈರಸ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪೋಲಿಯೊವೈರಸ್ಗಳು W-ಬ್ಯಾಂಡ್ ಸೈಕ್ಲೋಟ್ರಾನ್ ವಿಕಿರಣದ ಸಣ್ಣ ದ್ವಿದಳ ಧಾನ್ಯಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಪರಿಸರ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದ ಪತ್ರ. 2021;19(6):3967-72.
Yonges M, Liu VM, ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ವ್ರೈಸ್ E, ಜಾಕೋಬಿ R, Pronk I, Boog S, et al. ಪ್ರತಿಜನಕತೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ವೈರಸ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್ ನ್ಯೂರಾಮಿನಿಡೇಸ್ ಇನ್ಹಿಬಿಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿರೋಧ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು. ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಮೈಕ್ರೋಬಯಾಲಜಿ. 2010;48(3):928-40.
ಝೌ ಕ್ಸಿಂಜಿ, ಜಾಂಗ್ ಲಿಜಿಯಾ, ಲಿಯು ಯುಜಿಯಾ, ಲಿ ಯು, ಜಾಂಗ್ ಜಿಯಾ, ಲಿನ್ ಫುಜಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕದ ಅವಲೋಕನ. ಗುವಾಂಗ್ಡಾಂಗ್ ಮೈಕ್ರೋನ್ಯೂಟ್ರಿಯಂಟ್ ವಿಜ್ಞಾನ. 2013;20(6):67-70.
ಲಿ ಜಿಝಿ. ಆಹಾರ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ಮೈಕ್ರೋವೇವ್‌ಗಳ ಉಷ್ಣವಲ್ಲದ ಜೈವಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು [JJ ನೈಋತ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಗಳ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ (ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ ಆವೃತ್ತಿ). 2006; 6:1219–22.
Afagi P, Lapolla MA, ಗಾಂಧಿ K. SARS-CoV-2 ಅಥೆಮಿಕ್ ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ವಿಕಿರಣದ ಮೇಲೆ ಸ್ಪೈಕ್ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಡಿನಾಟರೇಶನ್. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವರದಿ 2021; 11(1):23373.
ಯಾಂಗ್ SC, ಲಿನ್ HC, ಲಿಯು TM, ಲು JT, ಹಾಂಗ್ WT, ಹುವಾಂಗ್ YR, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಮೈಕ್ರೋವೇವ್‌ಗಳಿಂದ ವೈರಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಸೀಮಿತ ಅಕೌಸ್ಟಿಕ್ ಆಂದೋಲನಗಳಿಗೆ ಸಮರ್ಥವಾದ ರಚನಾತ್ಮಕ ಅನುರಣನ ಶಕ್ತಿ ವರ್ಗಾವಣೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವರದಿ 2015; 5:18030.
ಬಾರ್ಬೊರಾ A, ಮಿನ್ನೆಸ್ R. SARS-CoV-2 ಗಾಗಿ ಅಯಾನೀಕರಿಸದ ವಿಕಿರಣ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಗುರಿಪಡಿಸಿದ ಆಂಟಿವೈರಲ್ ಥೆರಪಿ ಮತ್ತು ವೈರಲ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಕ್ಕೆ ತಯಾರಿ: ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಾಗಿ ವಿಧಾನಗಳು, ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು. PLOS ಒನ್. 2021;16(5):e0251780.
ಯಾಂಗ್ ಹ್ಯೂಮಿಂಗ್. ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಅಂಶಗಳು. ಚೈನೀಸ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಜರ್ನಲ್. 1993;(04):246-51.
ಪುಟ WJ, ಮಾರ್ಟಿನ್ WG ಮೈಕ್ರೊವೇವ್ ಓವನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ. ನೀವು ಜೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. 1978;24(11):1431-3.
Elhafi G., Naylor SJ, Savage KE, Jones RS ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ಅಥವಾ ಆಟೋಕ್ಲೇವ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಬ್ರಾಂಕೈಟಿಸ್ ವೈರಸ್ ಮತ್ತು ಏವಿಯನ್ ನ್ಯುಮೋವೈರಸ್ನ ಸೋಂಕನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ರಿವರ್ಸ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟೇಸ್ ಪಾಲಿಮರೇಸ್ ಸರಣಿ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅವುಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಕೋಳಿ ರೋಗ. 2004;33(3):303-6.
ಬೆನ್-ಶೋಶನ್ ಎಂ., ಮ್ಯಾಂಡೆಲ್ ಡಿ., ಲುಬೆಜ್ಕಿ ಆರ್., ಡಾಲ್ಬರ್ಗ್ ಎಸ್., ಮಿಮೌನಿ ಎಫ್ಬಿ ಮೈಕ್ರೊವೇವ್ ಎದೆ ಹಾಲಿನಿಂದ ಸೈಟೊಮೆಗಾಲೊವೈರಸ್ನ ನಿರ್ಮೂಲನೆ: ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಧ್ಯಯನ. ಹಾಲುಣಿಸುವ ಔಷಧ. 2016;11:186-7.
ವಾಂಗ್ PJ, ಪಾಂಗ್ YH, ಹುವಾಂಗ್ SY, ಫಾಂಗ್ JT, ಚಾಂಗ್ SY, ಶಿಹ್ SR, ಮತ್ತು ಇತರರು. SARS-CoV-2 ವೈರಸ್‌ನ ಮೈಕ್ರೋವೇವ್ ರೆಸೋನೆನ್ಸ್ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವರದಿ 2022; 12(1): 12596.
ಸಬಿನೋ CP, Sellera FP, ಸೇಲ್ಸ್-ಮದೀನಾ DF, Machado RRG, Durigon EL, ಫ್ರೀಟಾಸ್-ಜೂನಿಯರ್ LH, ಇತ್ಯಾದಿ. UV-C (254 nm) SARS-CoV-2 ನ ಮಾರಕ ಡೋಸ್. ಲೈಟ್ ಡಯಾಗ್ನೋಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ಫೋಟೊಡೈನ್ ಥರ್. 2020;32:101995.
ಸ್ಟಾರ್ಮ್ N, McKay LGA, Downs SN, Johnson RI, Birru D, de Samber M, ಇತ್ಯಾದಿ. UV-C ಮೂಲಕ SARS-CoV-2 ಅನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವರದಿ 2020; 10(1):22421.